Si nous commencions par parler quelques peu d'amour. Voyons voir ce que j'en pense. Certainement l'une des choses ayant fait couler le plus d'encre. Mais, en réalité, n'est-ce pas qu'une valeur mystique que l'on nous fait attribuer à l'amour depuis notre plus jeune age? Valeur qui fais que lorsque l'on se trouve face à cette chose dont l'homme à fait une montagne notre esprit trouve ça si important.
Ne nous sommes pas fiés à cette idée d'un seul de ces philosophes qui parlaient de l'amour comme d'une chose formidable, car, en réalité, la plupart du temps, l'amour est malheureux c'est lui même qui à entrainé la perte de Roméo et Juliette, de Tristan et Yseult,de Paul et Virginie ou de tant d'autres bien moin connus mais tout aussi blaissés.
Quelle est cette doctrine qui oblige le monde à se mettre en couple, à aimer, alors que la moitié des personnes n'ont jamais aimé, d'ailleurs peut être que personne n'a jamais aimé depuis la personne qui à inventé ce terme, car que veut-il dire en réalité nous ne le savons pas, ce que moi j'appelle amour n'est peut être pas ce que mon voisin appelle amour.
La définition de l'amour n'est donc pas universelle, c'est peut être cela qui à fait de l'amour quelque chose de si mystique, mais nombreuses sont les choses ayant plusieurs définition, la vie elle même à une définition propre à chacun.
Mais bien entendu, comme tant de gens je l'attend avec ferveur.

Alors pourquoi faire de l'amour une montagne?
Parce que c'est quelque chose d'observable par tout le monde?
Faux, comme écrit precedement si chacun à SA définition de l'amour alors ça n'en fait pas quelque chose d'universel.
Parce que c'est formidable?
Faux, beaucoup de personnes sont d'accord pour dire que leur amour leur à fait mal.
Je ne trouve pas l'amour beau, ni indispensable comme certaines personnes jouant les fausses romantiques essayent de le décrire avec une définition qui n'est même pas la leur,
je ne jette pas non plus la pierre à l'amour ne sachant pas précisément ce qu'il est.
Ce que j'appelle amour m'est plutôt désagréable, en effet au-delà du fait qu'il ne fonctionne pas toujours, mon amour m'est assez désagréable physiquement, étant donné qu'il me donne de la fièvre, me rend stupide, me fait respirer avec difficulté...
Pourtant je considère l'amour comme quelque chose d'étrange car il me donne envie de recommencer à avoir cette sensation alors qu'elle ne m'est pas très profitable, à moins que je n'ai un côté sado-maso ce qui m'étonnerai mais je n'encarte aucune hypothèse.
Et pourtant je suis la première à afficher un sourrire béat au terme d'un de ces films à l'eau de rose, mais soyons réalistes, il est peu probable que deux personnes ayant la même définition de l'amour ne se trouvent et aient l'idée de se mettre "ensemble" ce qui fait donc de l'amour un leure

# Posted on Tuesday, 22 July 2008 at 8:37 PM

Edited on Saturday, 07 February 2009 at 10:45 AM

Une recherche d'une perfection dont la définition m'est personnelle, voilà mon but dans la vie. Mais il parrait que personne n'est parfait comme tant de gens aiment à le rappeler, ceci n'est pas un probleme, j'essaierais, il faut toujours se fixer des objectifs trop hauts n'est ce pas, voilà qui est fait. J'aimerais que l'on m'admire, mais pas pour autant que l'on m'aime, le fait que les gens m'aiment m'est égal, il faut juste que mon amour soit réciproque et tout va bien. Je ne pense pas être plus vantarde qu'un autre simplement afficher mes objectifs et mon besoin de reconnaissance. Le nombre de personne qui m'entoure m'est égal, je crois que je peux, à ce sujet, me rapporter à l'expression "mieux vaut la qualité que la quantité" . Tout ceci ne fait pas de moi une personne inhumaine ou insensible au contraire je suis la premiere à pleurer lors de dépards, coups durs, cafards... J'ai besoin de réussir cette vie qui me semble trop courte, car si j'ai peur de la mort c'est surtout parce que j'ai peur qu'elle ne m'arrette avant d'avoir fait tout ce que je voulais, tout ce à quoi je me destine, des objectifs prestigieux. Je ne possede en moi que l'idée de reussite et n'ose même pas penser que je pourrait échouer.

# Posted on Tuesday, 09 September 2008 at 12:18 PM

Edited on Friday, 23 January 2009 at 4:54 PM

On me reproche de trop aimer avoir raison, je pense que «on » a tord. Je pense que tout le monde aime avoir raison, parce qu'avoir raison procure un certain plaisir, il serait donc stupide de ne pas chercher à avoir raison à moins d'être masochiste mais c'est un cas à part (je ne dis pas ici que le seul moyen d'avoir du plaisir soit d'avoir raison simplement que ça peut en faire partie). Je pense donc que l'on ne devrait pas me reprocher d'aimer avoir raison, simplement de chercher toujours à défendre mes idées afin d'avoir raison, et je sais très bien pourquoi je le fais, je ne dis pas que c'est toujours recherché ou tout à fait conscient, mais c'est par simple soucis de dignité et de besoin de reconnaissance. Je pense aussi que les gens que ceci exaspère voient simplement en moi un trait de caractère peut-être moins important mais qui existe et qui les énerve chez eux, pour ma part cela ne m'énerve pas trop chez moi, il y a bien des choses que je ne supporte pas mais cela n'en fais pas partie.
Tout ceci pour prouver que j'ai raison. :-)

# Posted on Wednesday, 15 October 2008 at 12:55 PM

Edited on Sunday, 26 October 2008 at 1:28 PM

J'ai rarement vu une personne de trois ans (j'utilise le mot personne car à ce niveau là c'est bien celui qui correspond)
qui connaisse un cd de Renan Luce par c½ur, incluant les mots narcoleptique, fossoyeur, bourreau, murmure, rageur, déséquilibre, imprévisible, péroné, dérouillée, hématomes... et d'autres,
qui utilise des expressions telles que « je ne puis le croire », « le pansement m'a fait des irritations », « c'est une excellente idée »ou encore « il faudrait que je puisse le faire ».
Alors non ce n'est pas étonnant madame l'institutrice que cette personne retienne vos comptines par c½ur au bout de la deuxième fois qu'il les écoutes, ce n'est pas étonnant que cette personne s'ennuie de temps en temps.
Mais surtout un bon anniversaire à cette personne.

# Posted on Thursday, 30 October 2008 at 2:47 PM

Pourquoi faut-il toujours que l'on soit attiré par l'interdit et/ ou le déconseillé?
Je suis convaincue que nous devons être plus ou moins maso.
Parce qu'on à déjà fait l'expérience quand on était bébé on nous disait "attention tu vas tomber", mais on y allait quand même et bien sûr on tombait et on avait une bosse, et on pleurait... donc on sait que quand on nous interdit quelque chose ou que l'on nous déconseille de le faire en général il faut mieux écouter parce que c'est pour notre bien et que si on le fait on va se faire mal (sauf cas exceptionnels).
Alors pourquoi faut-il que nous y allions?
Mais dans le genre je crois que la palme me revient tout de même parce que je trouve le moyen de faire quelque chose que l'on m'a déconseillé et donc de me faire mal, mais là en principe toute personne censée a l'intelligence de se poser des questions, de tirer une leçon et de s'en servir pour ne plus se refaire mal de la même manière, mais moi oh oui j'ai tiré une leçon mais de là à m'en servir, j'ai plutôt ajouté à la liste interminable des gens qui ont commis cette erreur deux fois le même nom.
Mais attendez oh non ce n'est pas fini tout ceci serais bien trop simple, parce que en plus de tout ça je trouve le moyen de chercher encore une troisième fois à essayer de le refaire,et de quatre.
Bah oui parce que bon on sait jamais hein peut-être que en vrai je me suis pas assez fait mal, peut-être que j'ai encore envie oh oui, et c'est à ce stade qu'intervient le vrai, le pur masochisme.

# Posted on Monday, 24 November 2008 at 5:17 PM

Edited on Friday, 23 January 2009 at 4:59 PM